喝酒肇事逃逸第二天自首称没喝酒如何认定，想了解逃逸后第二天自首能否减轻处罚？

根据法律规定，自首可以从轻或减轻处罚，但需满足自动投案和如实供述两个条件。若存在以下不同情况，处理方式和法律后果也不同：

1. 如果自首时未如实供述饮酒事实：即使第二天投案，但未如实交代饮酒行为，可能不构成自首，无法获得从轻处罚。
2. 如果自首时如实供述饮酒事实：即便存在逃逸行为，只要能主动投案并如实交代，仍可能被认定为自首，从而获得从轻或减轻处罚。
3. 如果存在逃逸行为且未饮酒：虽构成交通肇事逃逸，但无酒驾情节，自首仍可作为从轻处罚情节予以考虑。
4. 如果证据显示确实饮酒但自首时否认：可能被认定为不如实供述，影响自首认定，导致不能从轻处罚。
5. 如果自首后又提供证据证明未饮酒：虽未构成酒驾，但逃逸行为依然存在，自首仍可对逃逸部分起到一定从轻作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”结合该规定，若犯罪嫌疑人在交通肇事逃逸后第二天主动投案，并如实供述自己的饮酒行为及肇事过程，可依法认定为自首，从而获得从轻或减轻处罚。

但需要注意的是，自首必须同时满足“自动投案”和“如实供述”两个要件。如果犯罪嫌疑人在自首过程中否认饮酒事实，后被证据证明其确有酒驾行为，则可能被认定为不如实供述，从而影响自首的认定，导致不能适用从轻处罚。

此外，交通肇事罪中，若存在逃逸行为，无论是否饮酒，均属于加重情节。因此，即使构成自首，法院也会根据案件具体情况，如事故后果、逃逸时间、是否造成二次伤害等综合判断是否减轻处罚。

综上，自首是否能减轻处罚，关键在于是否满足自首的两个核心要件，并结合案件整体情节进行综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **如实供述：** 自首时应全面、真实地向公安机关交代肇事经过及饮酒情况，避免因隐瞒事实影响自首认定。
2. **及时投案：** 在事故发生后尽快主动投案，越早投案越有助于认定自首情节，拖延可能被认定为逃避责任。
3. **收集并保存证据：** 包括现场照片、行车记录仪视频、证人证言等，有助于还原事故真相，辅助司法机关认定责任。
4. **寻求专业律师帮助：** 自首后应及时咨询专业刑事律师，由律师协助整理材料、撰写自首陈述，并在后续程序中提供有效辩护。
5. **积极赔偿受害人：** 若造成人员伤亡或财产损失，应主动赔偿，争取受害人谅解，这在量刑时可能成为从轻处罚的考量因素。

在选择解决方案时，应重点考虑是否构成自首、是否如实供述、是否有证据支持自首的有效性以及是否能通过赔偿等方式减轻社会危害性。

如您不确定自首是否有效或如何操作，建议尽快联系专业律师进行详细咨询，以保障您的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **自首认定失败：** 若自首时未如实供述饮酒行为，即便主动投案，也可能因隐瞒关键事实而无法认定为自首。例如，某驾驶员在撞人后逃逸，第二天投案时称自己未饮酒，但经检测血液酒精含量超标，最终法院认定其不如实供述，不构成自首。

2. **刑事责任加重：** 交通肇事逃逸本身就属于加重情节，若未如实供述或存在隐瞒，可能被认定为情节恶劣，导致刑罚加重。例如，某司机在发生事故后逃逸，导致受害人未能及时救治死亡，法院认定其逃逸致人死亡，判处三年以上有期徒刑。

上述案例表明，自首若操作不当，不仅无法减轻刑罚，反而可能因隐瞒事实导致更严重的法律后果。